exemple de agrammatisme

Cette unité, telle qu`elle est appliquée à l`anglais, contient toujours un mot de contenu, et peut ou ne peut pas être précédé et/ou suivi par des mots de fonction. L`activation doit être la plus élevée, mais pas nécessairement pleine, pour que le prochain mot candidat soit produit. Cela ne signifie pas que les unités de planification à d`autres niveaux ne sont pas importantes. Ainsi, cette proposition particulière exige que les verbes réguliers et irréguliers soient traités soit par des mécanismes différents, soit pour qu`il y ait des dégradations dissociables dans un système de traitement unique. On pourrait se demander comment les différentes formes de progresser (e. Le niveau d`activation du mot qui vient d`être produit à la fin de l`exécution (i. La similitude entre les discours agrammatiques et DS n`a pas été commentée précédemment. Merci à Stavroula Kousta pour les commentaires utiles sur ce manuscrit. Les trois sections suivantes décrivent comment elles pourraient fonctionner et entraîner des perturbations dans l`ordre des séries, en utilisant le discours bégaie à titre d`exemple.

De meeste mensen met afasie hebben ook problemen rencontré het cette van Taal. Les points où il y a un changement du matériel facile à difficile (de la fonction aux mots de contenu ici) posent des problèmes potentiels de coordination entre la planification linguistique et l`exécution de moteur qui peuvent entraîner l`échec de maîtrise. Doorgaans zijn deze taalmodaliteiten zelfs ernstiger gestoord Dan gesproken taalbegrip en-productie. Le décrochage, comme décrit ci-dessus, est un moyen de ralentir le taux d`exécution et doit se produire lorsque le taux d`exécution est élevé, conduisant au plan de mot de contenu ne pas être prêt dans le temps. Ainsi, l`anglais s`appuie davantage sur les mots dans le contexte adjacent. Le temps nécessaire pour terminer chaque étape de chaque composant dépend de la complexité du traitement requis au cours de cette étape particulière. Dans certaines études sur le discours agrammatique, les mots de fonction ont été divisés en différents types grammaticaux et ont été commandés en termes de la difficulté qu`ils posent. Répéter un ou plusieurs mots de fonction entiers est un autre. Les auxiliaires ne sont pas les mots de fonction les plus faciles pour les aphasiques agrammatiques (deuxième du haut, donc deuxième plus difficile), mais ils ne sont pas les plus difficiles. Il existe une forte corrélation entre les deux colonnes avec uniquement des prépositions et des auxiliaires dans un ordre différent, puis seulement par une position ordinale.